Conferência Fácil

 

 

Especificação de Caso de Uso do Sistema

 

 

Registrar Avaliação de Artigo

 

Versão <1.0>

 

 

 

 

 


Histórico

Data

Versão

Descrição

Autor

28/04/2010

1.0

Definição do fluxo principal, alternativas e exceções.

Verônica

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Índice

Avaliar Artigo  4

1.     Pré-condições 4

2.     Cenários 4

3.     Fluxo Normal 4

4.     Sub Fluxos 4

4.1     Registrar Avaliação  4

5.     Fluxos Alternativos 4

5.1     Visualizar Conteúdo do Artigo  4

5.2     Alterar Avaliação do Artigo  5

5.3     Cancelar Avaliação do Artigo  5

6.     Fluxos de Exceção  5

E1.     Comentário informado pelo Avaliador não atingiu tamanho mínimo  5

7.     Requisitos Não-Funcionais 5

7.1     Usabilidade 5

8.     Regras 5

9.     Estruturas de Dados 6


Registrar Avaliação de Artigo

Este caso de uso permite que um Avaliador registre a avaliação de um artigo submetido à Conferência, abrangendo também correções de uma avaliação já registrada e o cancelamento de uma avaliação. Após o término do período de Avaliação só é possível alterar avaliações que estejam discrepantes.

 

1.             Pré-condições

1.     Avaliador está no ambiente da edição da conferência (edição da conferência corrente)

Além disso, uma das condições abaixo deve ser verdadeira:

2.     A edição da conferência se encontra no estado Avaliando Artigos e existem artigos com alocação de avaliação confirmada para este avaliador.

3.     A edição da conferência se encontra no estado Em Consenso e existe pelo menos um artigo em consenso para este avaliador.

 

2.             Cenários

1.     Registrar Avaliação de Artigo

2.     Visualizar Conteúdo de Artigo

3.     Cancelar Avaliação de Artigo

4.     Consultar a relação de Artigos designados ao Avaliador

 

3.             Fluxo Normal

1.     Este caso de uso é iniciado quando o Avaliador indica a intenção de registrar a avaliação de artigos para a edição de conferência corrente.

2.     Sistema apresenta a relação de artigos da edição da conferência corrente com alocação de avaliação confirmada para o avaliador [ED1] e opções para: Avaliar Artigo / Alterar Avaliação de Artigo (apenas para os artigos que satisfizerem a regra [R1]), Visualizar Conteúdo do Artigo ou Cancelar Avaliação de Artigo (apenas para os artigos que satisfizerem a regra [R2]).

3.     Avaliador seleciona um artigo e indica opção por avaliá-lo.

4.     Sistema exibe formulário para avaliação do artigo (ED2).

5.     A Avaliação do Artigo é registrada (ver Sub Fluxo 4.1 - Registrar Avaliação).

 

A qualquer momento o Avaliador pode indicar que deseja encerrar o caso de uso e o caso de uso se encerra.

 

4.             Sub Fluxos

4.1           Registrar Avaliação

1.     Avaliador informa os dados da avaliação do artigo (ED2).

2.     Sistema certifica que os dados da avaliação são válidos [R3].

3.     Sistema registra a avaliação do Artigo [ED3].

 

5.             Fluxos Alternativos

5.1           Visualizar Conteúdo do Artigo

1.     No passo 2 do fluxo normal, o Avaliador indica que deseja visualizar um artigo selecionado da relação.

2.     O conteúdo do Artigo é visualizado (Ver caso de uso Visualizar Artigo).

3.     O caso de uso volta ao passo chamador.

 

5.2           Alterar Avaliação do Artigo

1.     No passo 2 do fluxo normal, o Avaliador indica que deseja avaliar um artigo para o qual já existe uma avaliação registrada anteriormente por ele.

2.     Sistema exibe formulário para avaliação do artigo (ED2) preenchido com os dados da avaliação registrada pelo Avaliador.

3.     A Avaliação do Artigo é registrada (ver Sub Fluxo 4.1 - Registrar Avaliação).

4.     O caso de uso volta ao passo chamador.

 

5.3           Cancelar Avaliação do Artigo

1.     No passo 2 do fluxo normal, o Avaliador indica que deseja cancelar a avaliação um artigo selecionado da relação para o qual ele já havia registrado uma avaliação anteriormente.

2.     Sistema solicita confirmação apresentando a mensagem “Todos os dados da avaliação para o artigo <título do artigo> serão perdidos. Confirma?”.

3.     Avaliador confirma a operação.

4.     O sistema exclui a avaliação em questão.

5.     O caso de uso volta ao ponto chamador.

 

6.             Fluxos de Exceção

E1.  Comentário informado pelo Avaliador não atingiu tamanho mínimo

1.     Sistema detecta violação da regra [R3] e apresenta a mensagem “O item <nome do item que não atingiu o tamanho mínimo> precisa ter ao menos <N> palavras e você digitou apenas <M>”. Ex: “O item Comentários para os Autores precisa ter ao menos 200 palavras e você digitou apenas 75”.

O caso de uso volta para o passo onde o Avaliador pode informar novamente os dados da avaliação do artigo.

 

7.             Requisitos Não-Funcionais

7.1           Usabilidade

1.     A GUI deste caso de uso deverá seguir o padrão de Transação de Entrada com Formulário Único.

2.     Ordem Default para a Relação de Artigos Designados para o Avaliador: Número do Artigo.

3.     Relação de artigos deve ter uma distinção visual por cores indicando se o artigo já foi avaliado ou não pelo avaliador.

 

8.             Regras

R1.  Registro de uma Avaliação

Uma avaliação somente pode ser realizada para artigos que estejam no estado Em Avaliação ou no estado em Consenso.

 

R2.  Cancelamento de uma Avaliação

Uma avaliação somente pode ser cancelada se o artigo a ela associada estiver no estado Em Avaliação.

 

R3.  Tamanho Mínimo para comentários

O tamanho mínimo para os comentários registrados em uma avaliação é definido conforme abaixo:

o  Descrição dos Pontos Fortes : 50 palavras

o  Descrição dos Pontos Fracos: 50 palavras

o  Comentário para os Autores: 200 palavras

 

 

9.             Estruturas de Dados

ED1.       Relação de Artigos com Alocação de Avaliação confirmada para o Avaliador

·       Número do artigo

·       Título do artigo

·       Data/Hora da submissão do artigo

·       Situação [Avaliado | Não Avaliado | Em Consenso] (indica se já existe uma avaliação para o artigo realizada por este avaliador, sendo que em consenso indica que o artigo ainda pode ter sua avaliação alterada por estar em consenso).

 

ED2.       Formulário para Avaliação

·     Dados exibidos, mas que não podem ser alterados

o    Número do artigo

o    Título do artigo

o    Primeiro Nome e Último Nome de cada autor do artigo

o    Resumo do artigo

o    Nome dos tópicos de interesse associados com o artigo

o    Nome e Descrição dos critérios de avaliação associados à Edição da Conferência corrente.

·     Dados informados pelo avaliador

o    Relação de notas, uma para cada Critério de Avaliação - cada nota é selecionada dentre as notas configuradas para um determinado critério de avaliação (*).

o    Recomendação Final - nota final para o artigo selecionada dentre as notas configuradas para recomendação final na edição de conferência corrente (*).

o    Resumo do Artigo (*)

o    Descrição dos Pontos Fortes (*)

o    Descrição dos Pontos Fracos (*)

o    Comentário para os Autores (*)

o    Comentário para o Comitê

 

ED3.       Dados Registrados para a Avaliação

·       Associação da Avaliação com o Artigo avaliado

·       Associação da Avaliação com o Avaliador que a realizou

·       Data/Hora em que a avaliação foi registrada

·       Todos os itens descritos em ED2-Formulário para Avaliação: Dados informados pelo avaliador

 

Obs: Entradas assinaladas com (*) são obrigatórias.