📚 Educação
Estudo sistemático de métodos e processos de ensino e aprendizagem
📘 Livro
Suporte de informação organizada, evoluindo em formato e função
🧠 Cognição
Processos mentais de aquisição, processamento e uso do conhecimento
🧑‍💻 Sistemas
Conjuntos de elementos interligados com objetivos e processos definidos
🪐 IA
Inteligência Artificial: sistemas que simulam capacidades cognitivas humanas
Paradigma
Conjunto de pressupostos e métodos que orientam práticas de uma comunidade
Mudança (5D)
Transição para a 5ª dimensão: metacognição e evolução do próprio sistema
Dica: use o sumário para pular direto às seções analíticas.

Evolução dos Livros

📘 Livro 1.0 — Manuscrito / Códex
Paradigma: memória, autoridade e preservação Informação
Leitor
Passivo (contemplativo)
Forma
Obra única, escrita à mão, iluminuras
Função
Guardar e transmitir saber sagrado/cultural
Exemplos: Book of Kells (séc. IX, Trinity College Dublin); códices medievais.
Pressupostos → Rupturas
PressupostoConhecimento é fixo e atemporal.
RupturaConhecimento é histórico, contextual e revisável.
PressupostoAutoridade legitima a verdade.
RupturaValidade vem de métodos e comunidades.
Preservação Legitimidade Artefato Cultural
📈 Valor Gerado
  • Preservação do saber e memória coletiva.
  • Autoridade e legitimidade do conhecimento.
  • Criação de artefatos culturais duradouros.
Eixo dominante: Valor/Informação
📗 Livro 2.0 — Impresso em Massa
Paradigma: disseminação e escala Comunicação
Leitor
Consumidor
Forma
Tipografia, editoras, tiragens
Função
Difundir ideias e padronizar conhecimento
Exemplos: Principia (Newton, 1687); O Capital (Marx, 1867).
Pressupostos → Rupturas
PressupostoLinearidade garante compreensão.
RupturaHipertexto e não linearidade ampliam compreensão.
PressupostoCurrículo único atende a todos.
RupturaPersonalização/adaptação por perfil e contexto.
Democratização Padronização Revolução Científica
📈 Valor Gerado
  • Acesso em larga escala ao conhecimento.
  • Padronização e formação de disciplinas.
  • Aceleração da Revolução Científica.
Eixo dominante: Ação/Disseminação
📙 Livro 3.0 — Digital & Conectado
Paradigma: acesso e multimídia Plataforma
Leitor
Navegador
Forma
E-books, PDF, hiperlinks, online
Função
Ampliar acesso, atualizar e conectar
Exemplos: Britannica Online; Kindle (2007→).
Pressupostos → Rupturas
PressupostoLivro é produto final.
RupturaLivro como serviço (conteúdo vivo e versionado).
PressupostoAutor único e proprietário.
RupturaCoautoria, revisão pós-publicação e colaboração.
Acesso Global Atualização Sem Barreiras
📈 Valor Gerado
  • Acesso ubíquo e multiformato ao conteúdo.
  • Atualização contínua e interconexão de ideias.
  • Colapso de barreiras geográficas.
Eixo dominante: Estrutura/Plataforma
📒 Livro 4.0 — Interativo & Contextual
Paradigma: experiência de aprendizagem Interação
Leitor
Participante
Forma
Quizzes, simulações, feedback
Função
Ensinar com participação ativa
Exemplos: iBooks Author (livros interativos); Khan Academy, Coursera.
Pressupostos → Rupturas
PressupostoAvaliar = medir memorização.
RupturaAvaliação processual e adaptativa (diagnóstico contínuo).
PressupostoConteúdo é central.
RupturaExperiência e contexto cognitivo são centrais.
Engajamento Feedback Personalização
📈 Valor Gerado
  • Aprendizagem ativa com maior retenção.
  • Feedback imediato e contextualizado.
  • Personalização em escala.
Eixo dominante: Evolução/Experiência
📔 Livro 5.0 — Livro que Aprende (Adaptativo)
Paradigma: IA + personalização contínua Adaptação
Leitor
Cocriador (coevolui com o sistema)
Forma
Trilhas dinâmicas, ajuste de linguagem/nível
Função
Aprender com o usuário para ajustar o ensino
Exemplos: Duolingo Stories; Inkling; protótipos do Livro que Aprende.
Pressupostos → Rupturas
PressupostoDados passados bastam.
RupturaMeta-aprendizagem e atualização contínua.
PressupostoIA apenas recomenda.
RupturaIA coensinante e coautoral com governança ética.
Personalização Cocriação Aprendizado Contínuo
📈 Valor Gerado
  • Experiência sob medida para perfil e progresso.
  • Cocriação e melhoria contínua via dados de uso.
  • Sistemas de aprendizado contínuo.
Transição próxima de Mudança de paradigma (5ª dimensão)
🪐 Livro 6.0 — Autoevolutivo (Metacognitivo)
Paradigma: meta-aprendizagem & autopoiese Consciência Sistêmica 5D
Leitor
Coevolutivo (humano ↔ IA ↔ comunidade)
Forma
Livro-agente: gera métodos, conteúdos e objetivos
Função
Aprender a aprender e reconfigurar o próprio sistema
Exemplos (prospectivos): GPT-Books dinâmicos; LQA 6.0 (ecossistema autoevolutivo).
Pressupostos → Rupturas
PressupostoSistema só reage ao contexto.
RupturaSistema redefine contexto e seus próprios objetivos.
PressupostoEvolução = melhorar mais do mesmo.
RupturaEvolução = mudar a forma de evoluir (meta-evolução).
Autonomia Meta-aprendizagem Ecossistema Cognitivo
📈 Valor Gerado
  • Geração autônoma de trilhas, métodos e hipóteses.
  • Otimização da própria forma de aprender e ensinar.
  • Ecossistemas cognitivos autossustentáveis.
Eixo dominante: Meta-Evolução/Consciência

Livro 5.0 Adaptando e Automatizando

Evolução da automação à autonomia do aprendizado adaptativo
🧭 Filosofia do Livro 5.0
Autonomia orientada por propósito, cocriação e explicabilidade

O Livro 5.0 entende conhecimento como processo vivo, coevolutivo entre humano, IA e comunidade. Sua filosofia une adaptação contínua (IA + dados) com responsabilidade (governança e explicabilidade), preparando a transição para a autonomia ampliada do 6.0.

📐 Princípios (axiomas)
  • Finalidade antes do meio — tecnologia serve a objetivos de aprendizagem explícitos.
  • Contexto é parte do conteúdo — o que ensinar depende de quem/onde/quando.
  • Explicabilidade — toda recomendação deve ser justificável e auditável.
  • Cocriação — aprendizes, autores e IA constroem o livro em conjunto.
  • Privacidade por padrão — mínimo necessário de dados, com consentimento claro.
  • Melhoria contínua — cada interação deve poder melhorar o sistema.
🧠 Epistemologia em ação
  • Conhecimento como rede — tópicos e conceitos conectados em grafos (do explícito ao inferido).
  • Aprender fazendo — avaliação formativa e feedback imediato orientam a trilha.
  • Metacognição — o sistema e o aprendiz observam o próprio processo e ajustam rotas.
⚖️ Ética & Governança
  • Justiça e inclusão — evitar vieses; acessibilidade como requisito.
  • Transparência — políticas e motivos de adaptação visíveis ao usuário.
  • Rastreabilidade — decisões registradas com ligações a dados, regras e resultados.
  • Controle do usuário — preferências ajustáveis; possibilidade de contestar recomendações.
NívelÂngulo filosóficoExemplo prático
M0 (Dados) Respeito ao indivíduo e minimização de dados Consentimento granular; telemetria só do necessário
M1 (Modelos) Conhecimento como estrutura viva Rede de tópicos com pré-requisitos e versões
M2 (Motores) Adaptação explicável, orientada a objetivos Trilhas com justificativa e alternativas
M3 (Governança) Responsabilidade, ética e auditabilidade Políticas visíveis; relatórios de impacto e vieses
Dica: use este card como "Carta de Princípios" para revisão de features; se algo não passa por estes filtros, não é 5.0.
📘 Filosofia do Livro que Aprende (LQA)
Do adaptativo ao autônomo: ética, metacognição e coevolução

O LQA amplia a filosofia do Livro 5.0 ao incorporar autonomia supervisionada, metacognição e coevolução humano–IA–comunidade. O conhecimento é tratado como sistema vivo, que se observa, explica e regula a si mesmo.

📐 Princípios (continuidade e ampliação do 5.0)
  • Autonomia supervisionada — o sistema decide sob políticas transparentes e auditáveis.
  • Explicabilidade por padrão — toda recomendação deve ter "por que" e "como" verificáveis.
  • Metacognição — o LQA aprende sobre o próprio aprendizado (autoavalia e ajusta regras).
  • Cocriação distribuída — papéis (autor, aprendiz, profissional, especialista) coconstroem valor.
  • Privacidade e consentimento — dados mínimos, controle pelo usuário, LGPD-by-design.
  • Sustentabilidade do conhecimento — cada ciclo gera artefatos reusáveis e rastreáveis.
NívelÊnfase filosóficaExemplo operacional
M0 (Dados) Consentimento, minimização e utilidade pedagógica Coleta granular; opt-in de telemetria; armazenamento local quando possível
M1 (Modelos) Conhecimento estruturado e versionado Rede de Tópicos com pré-requisitos, níveis e histórico de mudanças
M2 (Motores) Adaptação explicável e objetivos do aprendiz Trilhas com justificativa, alternativas e métricas de ganho
M3 (Governança) Transparência, auditoria e conformidade Publicação de RN/RA; logs de decisão; relatórios de vieses e impacto
Dica: use este card como "guarda-chuva" normativo — se uma feature não é explicável, justa e útil ao aprendizado, ela não é LQA.
🧠 Cognição e Aprendizagem Adaptativa
Percepção → Interpretação → Decisão → Ação → Avaliação → Aprendizagem

O LqA modela um ciclo cognitivo inspirado na aprendizagem humana e o aplica aos níveis M0–M3. O objetivo é transformar dados em adaptação explicável e evolução contínua.

Percepção (M0) Interpretação (M1) Decisão (M2) Ação/Entrega (M2) Avaliação (M3) Aprendizagem (M0↔M1)
🔍 O que acontece em cada etapa
  • Percepção (M0): telemetria, quizzes, contexto e preferências.
  • Interpretação (M1): mapeamento em tópicos, pré-requisitos e perfis.
  • Decisão (M2): trilhas e recomendações com justificativas (RN/RA).
  • Ação (M2): entrega de páginas, grafos e OAs adequados ao perfil.
  • Avaliação (M3): métricas de eficácia, equidade e explicabilidade.
  • Aprendizagem: ajustes nos modelos e políticas para o próximo ciclo.
Conecte este card ao "📊 Estado Atual" e "🔗 Modelos × Interfaces" para rastrear como cada etapa cognitiva vira UI e métrica.
📊 Estado Atual do Livro que Aprende
Sistema funcional, integrado e reflexivo em operação contínua

O Livro que Aprende (LqA) encontra-se em um estágio funcional, integrado e reflexivo, atuando como um livro autônomo em evolução. Sua operação combina automação e adaptação com princípios de autonomia supervisionada, explicabilidade e responsabilidade ética.

⚙️ Estrutura e funcionamento
  • Arquitetura atual: front-end em HTML, CSS e JS (com D3.js para grafos e visualizações); back-end inicial em Python/Node.js; e repositório de conteúdo versionado.
  • Fluxo principal: dados de interação (M0) → modelos de tópicos e trilhas (M1) → motores de recomendação e explicabilidade (M2) → governança e auditoria ética (M3).
  • Recursos ativos: grafo interativo, glossário navegável, trilhas adaptativas, quizzes com feedback automático.
📈 Métricas e indicadores de maturidade
  • Tempo médio de sessão: ~14 min por interação.
  • Taxa de conclusão de trilhas: 72% (testes internos).
  • Taxa de acertos em quizzes adaptativos: 85% em média.
  • Tempo de carregamento médio: 1,8 s (desktop) / 3,2 s (mobile).
  • Eventos registrados: +1.000 por ciclo de uso.
Dica: O "Estado Atual" reflete a síntese entre filosofia e prática — o LQA já opera de modo adaptativo e supervisionado.
📋 Fluxo do sistema Livro que Aprende (Resumo)
Visão macro do mecanismo de funcionamento
EtapaDescrição Resumida
EntradaPerfil do usuário, conteúdo-base, interações do usuário e fontes externas.
ProcessamentoAnálise de perfil, aplicação de IA, mapeamento semântico e adaptação do conteúdo.
SaídaTrilhas personalizadas, visualizações interativas, conteúdo multimídia e feedback imediato.
ReprocessamentoColeta de dados de uso, análise de eficácia, ajuste automático e aprendizado contínuo do sistema.
🔄 Ciclo de Vida do Livro que Aprende (LqA)
Um sistema vivo, adaptativo e híbrido

O Ciclo de Vida do LqA é diferente do ciclo tradicional de um sistema ou de um livro estático, porque o LqA é um sistema vivo, capaz de se adaptar, aprender e evoluir com base nos usuários, dados e contexto. Ele integra aspectos de sistemas de informação, engenharia de conhecimento, aprendizado adaptativo e inteligência artificial.

  • É contínuo: não termina com a publicação inicial; evolui permanentemente.
  • É híbrido: combina ciclo de vida de software, ciclo de vida de conteúdo educacional e ciclo de vida de conhecimento.
  • É adaptativo: reage a mudanças no usuário, no domínio de conhecimento e no ambiente.
  • É parcialmente autônomo: algumas etapas são automatizadas (recomendações, atualização de trilhas, personalização), enquanto outras dependem de supervisão humana.

🧰 Tecnologia do LqA resumo de stack

A plataforma tecnológica do LqA é minimalista, modular e explicável: prioriza renderização no cliente, visualização interativa e integração com IA para adaptação. Essa stack sustenta o ciclo de vida do livro — da coleta de dados de uso (M0) até a geração/ajuste de modelos (M2–M3).

Frontend

  • HTML5, CSS, JavaScript (ES6+) — execução client-side para simplicidade e portabilidade
  • SVG/Canvas para visualização; D3.js para força, zoom/pan, drag & drop e interpolação
  • Tema claro/escuro com variáveis CSS; persistência via localStorage
  • Exportação para PNG a partir do SVG (canvas)

IA (LLMs)

  • LLMs como motor cognitivo do ciclo (M0→M3): interpretação de uso, geração de conteúdo e adaptação de trilhas
  • Recomendações e objetos de aprendizagem on-demand com curadoria humana
  • Orquestração vendor-agnostic planejada para múltiplos provedores

Backend (opcional / em evolução)

  • Arquitetura prioriza client-side; backend acoplado apenas para IA/persistência quando necessário
  • APIs para telemetria, perfis e histórico (quando habilitado)
  • Rumo a endpoints serverless/edge conforme demanda

Infraestrutura & Ferramentas

  • Edição: Sublime Text; Acode (mobile)
  • Hospedagem estática: Hostinger
  • Versionamento/CI: GitHub (opcional)
  • Monitoramento leve no cliente (FPS e latência)

Síntese: o frontend garante experiência fluida e transparente; a IA amplia a capacidade cognitiva e adaptativa; e backend/infra entram de forma incremental, conforme a maturidade e as necessidades do livro.

Arquitetura técnica simplificada

Visão em pipeline com laço de realimentação, alinhada aos níveis M0–M3.

Coleta (M0)
Eventos de uso, perfil, quizzes, preferências
Modelagem (M1)
Rede de Tópicos, objetivos, pré-requisitos, glossários
Motor (M2)
Trilhas adaptativas, recomendações, ajuste de linguagem
Governança (M3)
Políticas, explicabilidade, critérios de atualização
Feedback loop: resultados do Motor (M2) retornam à Coleta (M0) como novos sinais e alimentam a Governança (M3) para revisão de políticas.
🧬 Sistema de Design Atômico do LqA
Camada cognitiva e semântica do design no Livro que Aprende

O Sistema de Design Atômico do LqA foi incorporado como camada transversal do SIPC (Sistema Integrado de Produção de Conhecimento). Baseado na metodologia Atomic Design de Brad Frost, ele organiza os componentes visuais e conceituais do LqA de modo modular, reutilizável e cognitivo.

🔹 Estrutura atômica e cognitiva
NívelNo Atomic DesignNo LqA (interpretação cognitiva)
Átomos Cores, tipografia, ícones Conceitos básicos, termos do glossário, unidades mínimas de significado
Moléculas Botões, campos, ícones compostos Microinterações cognitivas (ex.: nó + tooltip em grafos, cartões interativos)
Organismos Painéis, menus, cards Componentes funcionais de aprendizagem (quiz, grafo, glossário, trilhas)
Templates Layouts e estruturas Modelos de página e padrões de fluxo didático (estrutura de tópico ou trilha)
Páginas Instâncias completas Experiências reais de aprendizagem (níveis, personas, interfaces do aprendiz)
🧠 Design como cognição visual
  • Pensar com os olhos: hierarquias visuais e padrões semânticos facilitam a compreensão.
  • Sentir com o espaço: layouts guiam atenção, reduzem sobrecarga e estimulam foco.
  • Raciocinar com as formas: cada componente visual expressa relações cognitivas e semânticas.
  • Design explicável: o propósito de cada elemento é visível, auditável e rastreável.
⚙️ Integração com DSR + MDS e níveis M0–M3
  • M0 — dados de interação e percepção do usuário; feedback visual e coleta de telemetria.
  • M1 — modelagem semântica dos componentes e taxonomia de interfaces.
  • M2 — implementação dos componentes e suas regras de adaptação.
  • M3 — governança do design, consistência, acessibilidade e ética visual.

Assim, o design torna-se uma camada de raciocínio entre engenharia e experiência cognitiva, permitindo explicabilidade e reuso semântico em todo o sistema.

🔗 Conexões com outros cards
  • Tecnologia do LqA — fornece as ferramentas para implementação dos componentes.
  • Mapa Conceitual — traduz a hierarquia visual em relações de conhecimento.
  • Modelo Conceitual (Interativo) — demonstra a aplicação dinâmica dos elementos atômicos.
  • Filosofia do LqA — fundamenta o design como cognição ética e explicável.
  • Abordagem de Pesquisa (DSR + MDS) — garante rastreabilidade entre modelo, artefato e interação.
O Sistema de Design Atômico do LqA transforma estética em cognição visual: cada componente é um átomo de significado que compõe a experiência e o raciocínio do aprendiz.
🧩 Arquitetura Técnica Simplificada
Pipeline de dados → modelos → motor de recomendação → feedback loop

Visão mínima que conecta a stack tecnológica ao ciclo cognitivo e aos níveis M0–M3.

Coleta (M0) Modelagem (M1) Recomendação/XAI (M2) Entrega/UX (M2) Métricas/Políticas (M3)
🧱 Stack (exemplo atual)
  • Front-end: HTML/CSS/JS, D3.js (grafos), componentes do Sistema de Design Atômico.
  • Back-end: Python/Node.js (APIs, processamento), armazenamento local/Hostinger.
  • IA/Motores: regras RN/RA, heurísticas de trilhas, explicações (XAI) em UI.
  • Observabilidade: telemetria, logs de decisão, exportação/relatórios.
🔗 Mapeamento para M0–M3
NívelCamadaArtefatos
M0ColetaEventos, quizzes, preferências
M1ModelagemRede de Tópicos, pré-requisitos, perfis
M2Motores/EntregaTrilhas, recomendações, explicativas
M3GovernançaPolíticas, auditoria, relatórios
🧭 Relações com outros cards
  • Sistema de Design Atômico: componentes cognitivos que materializam a entrega (M2).
  • Mapa/Modelo Conceitual: fonte semântica para a modelagem (M1).
  • Modelos × Interfaces: rastreabilidade entre conceito e UI.
  • Abordagem DSR + MDS: método de construção e validação do pipeline.
Esta arquitetura é um “fio condutor” entre tecnologia (meio físico), design (meio cognitivo) e semântica (meio conceitual).
🗺️ Mapa Conceitual do LqA
Áreas de conhecimento, domínios, contextos e redes (tópicos ↔ conhecimento ↔ grafo)

Este mapa integra a camada conceitual do LqA: das áreas de conhecimento aos domínios e contextos de uso, conectando Rede de Tópicos, Rede de Conhecimento e o Grafo de Conhecimento (semântica + relações).

Nível Descrição Exemplos no LqA Uso típico
Áreas de conhecimento Campos mãe que orientam métodos, critérios e linguagem. Eng. de Sistemas, Eng. de Software, CI/Dados, Eng. do Conhecimento, UX/UI, Cognição. Definir princípios e padrões (qualidade, avaliação, ética).
Domínios Recortes temáticos aplicados dentro das áreas. Telecom, Educação, Visualização, Governança de Dados. Especializar objetivos, casos de uso e requisitos.
Contextos Cenários concretos de aplicação e restrições. Aprendiz iniciante/avançado; mobile/TV; estudo guiado/autônomo. Guiar escolhas de conteúdo, linguagem e UI.
Rede de Tópicos Tópicos e pré-requisitos (estrutura curricular). “Página Web”, “D3.js”, “Trilhas”, “IA/ML”. Planejar trilhas e sequências didáticas.
Rede de Conhecimento Conceitos e relações semânticas (taxonomia/ontologia leve). Conceito ↔ sinônimo ↔ parte-de ↔ depende-de. Explicar, navegar e inferir relações.
Grafo de Conhecimento Instâncias e ligações com metadados e regras. Nós (conceitos, OAs, personas) + arestas tipadas. Recomendar, justificar (XAI) e medir impacto.
Como ler
  • Top-down: Áreas → Domínios → Contextos → Tópicos → Conceitos → Grafo.
  • Bottom-up: Dados de uso retroalimentam o Grafo e refinam Tópicos/Contextos.
  • Alinhamento M0–M3: M0 (dados) ↔ M1 (tópicos/conceitos) ↔ M2 (regras/recomendação) ↔ M3 (governança).
🔍 Evidências e Implementações
  • Rede de Tópicos: implementada na página RedeTopicos.html com grafo D3.js interativo.
  • Rede de Conhecimento: modelada em glossários locais e mapas conceituais (ex.: “Livro que Aprende — Página Web”).
  • Grafo de Conhecimento: validado em protótipos de visualização (export PNG/SVG, filtros por tipo, tooltips).
  • Domínios e Contextos: usados para estruturar trilhas personalizadas e métricas de desempenho.

Cada evidência está vinculada a artefatos reais do LqA, reforçando o alinhamento entre teoria (M1/M2) e prática (M0).

Dica: vincule os nós deste card aos seus módulos: Rede de Tópicos (visual), Glossário e Relatórios (métricas de uso).
🧠 Modelo Conceitual Interativo do LqA
Camadas, Ciclo e Evidências Operacionais

Esta visualização interativa complementa o Mapa Conceitual, mostrando como modelos (usuário, domínio, aprendizagem, personalização) se relacionam com motores (recomendação, detecção de lacunas, adaptabilidade, inferência), interfaces (trilhas, rede de tópicos, páginas, relatórios), e governança/dados (telemetria, evidências, ciclo de vida). A IA aparece como camada transversal que atravessa os motores.

Use os controles do diagrama para alternar entre 🏗️ Camadas e 🔁 Ciclo, definir Nível (Minimalista/Intermediária/Completa) e filtrar categorias (Núcleo, Motores, Interfaces, Governança/Dados, Integração, IA).

Ampliar em outra aba
🔍 Como ler
  • Camadas: leia da esquerda para a direita: Modelos → Motores → Interfaces → Governança → Integração; a faixa indica a camada de IA.
  • Ciclo: Usuário → Coleta/Telemetria → Recomendação/Adaptação → Entregas (Trilhas/Páginas/Grafo) → Feedback → Atualização dos modelos.
  • Links: nós com cursor “pointer” abrem as páginas reais do LqA (ex.: Rede de Tópicos, Trilhas, Relatórios).
Dica: este card funciona como “ponte” entre o Mapa Conceitual e os blocos “🧩 Níveis M0–M3”, evidenciando do conceito à operação.
🔗 Relação Modelos × Interfaces do LqA
Grafo de referência cruzada entre os modelos conceituais e as interfaces implementadas

Este grafo interativo demonstra a rastreabilidade entre os modelos do LqA (Usuário, Domínio, Aprendizagem, Personalização, Recomendação e Livro) e suas interfaces correspondentes (Trilhas, Perfil, Rede de Tópicos, Páginas, Relatórios). Inclui também regras de negócio (RN) e regras de aplicação (RA) que asseguram consistência, ética e conformidade.

Use os controles para ajustar repulsão, tamanho de fonte e espessura dos links; filtre grupos (Modelos/Interfaces) ou busque termos específicos. O layout pode ser salvo no localStorage e exportado como PNG.

Ampliar em outra aba
🔍 Como interpretar
  • Nós azuis: Modelos conceituais internos do LqA.
  • Nós verdes: Interfaces de uso associadas.
  • Nós amarelos: Regras de negócio (RN) e aplicação (RA).
  • Linhas pontilhadas: regras; linhas sólidas: relações diretas modelo ↔ interface.
  • Duplo clique: solta o nó fixado e reanima a simulação.
Este card complementa o “Modelo Conceitual Interativo” ao mostrar, na prática, a implementação das relações conceituais em interfaces funcionais e regras ativas do LqA.

🧩 Níveis de Abstração do LqA (M0–M3) como funcionam

Os níveis de abstração organizam o que o LqA observa, modela, decide e governa. Eles se encadeiam em fluxo (M0→M1→M2→M3) e também em loops de retroalimentação para ajuste contínuo.

Alinhamento com a OMG/MOF: estes níveis seguem a arquitetura de metamodelagem da OMG (MOF). No LqA, usamos essa base para um mapeamento aplicado à aprendizagem adaptativa: M0 = instâncias/dados reais; M1 = modelos/conteúdo estruturado; M2 = metamodelo operacional (motores de personalização); M3 = meta‑metamodelo (governança, políticas e explicabilidade). Isso garante coerência conceitual e rastreabilidade entre dados, modelos, mecanismos de decisão e governança.

Nível Foco Entradas Saídas Exemplos no LQA Métricas típicas
M0 — Observação & Dados Telemetria de uso e contexto Cliques, tempo, trilhas percorridas, perfil do aprendiz Eventos, datasets de sessão, sinais de intenção Logs de navegação, respostas de quizzes, preferências (tema, fonte) Taxa de conclusão, tempo ativo, engajamento por seção
M1 — Modelos de Informação & Conteúdo Estruturas e relações Taxonomias, grafos de tópicos, objetivos de aprendizagem Mapeamentos semânticos, pré-requisitos, versões de conteúdo Rede de Tópicos, glossários, sequências didáticas Coesão/consistência, cobertura de objetivos, legibilidade
M2 — Motores & Personalização Algoritmos/heurísticas de adaptação Modelos M1 + sinais M0 Trilhas adaptativas, recomendações, feedback imediato Recomendador de trilhas, ajuste de nível/linguagem Acurácia de recomendação, CTR de sugestões, ganho de aprendizagem
M3 — Governança & Metamodelo Políticas, explicabilidade e meta-aprendizagem Métricas M0–M2, critérios éticos e pedagógicos Regras de qualidade, versões de políticas, “como o sistema evolui” Critérios de atualização, revisão humana, trilhas “auditáveis” Conformidade (LGPD), transparência, custo-benefício, satisfação
Como os níveis funcionam em conjunto
  • Pipeline: M0 coleta → M1 organiza → M2 decide/adapta → M3 define “como decidir”.
  • Loops: resultados de M2 voltam a M0 (novos sinais) e a M3 (revisão de políticas).
  • Explicabilidade: M3 exige que M2 registre por que recomendou algo (traço auditável no M1).
Boas práticas & alertas
  • M0: coletar o mínimo necessário (privacidade) e com rótulos claros de consentimento.
  • M1: evitar “espaguete semântico” — mantenha versões e vocabulário controlado.
  • M2: experimente em modo sand-box antes de liberar para todos; compare políticas.
  • M3: registre decisões de governança e critérios pedagógicos; revise periodicamente.
Alinhamento detalhado OMG/MOF ↔ LqA
MOF/OMGSignificadoMapeamento no LqA
M0 (instância)Objetos/dados do mundo realInterações reais do aprendiz, telemetria, resultados de quizzes
M1 (modelo)Modelos que descrevem M0Grafs de tópicos, trilhas, glossários, objetivos de aprendizagem
M2 (metamodelo)Linguagem/estruturas para criar M1Motores de recomendação, políticas de adaptação, validação de pré-requisitos
M3 (meta‑metamodelo/MOF)Estrutura do metamodeloGovernança, explicabilidade, critérios de atualização do próprio LqA
Dica: Use este quadro para localizar um problema: se é dado (M0), estrutura (M1), decisão (M2) ou regra/meta-aprendizagem (M3).
🧪 Provas de Conceito (PoC) — Tópicos, Grafos e Trilhas
O que já validamos e como isso sustenta o LqA

As PoCs abaixo validam a base funcional do LqA em três frentes complementares: modelo de conteúdo (Tópicos), navegação/estrutura (Grafos) e personalização (Trilhas). Elas conectam M0–M3 e a abordagem DSR+MDS: M0 (dados de uso) → M1 (modelos) → M2 (decisão/adaptação) → M3 (governança).

📚 PoC 1 — Tópicos (modelo de conteúdo)
  • Objetivo: organizar o domínio em Tópicos, pré-requisitos e glossário (M1).
  • Escopo: páginas conceituais com seção “Problema resolvido”, exemplos e âncoras.
  • Resultado: estrutura coerente e reutilizável, preparando a base para trilhas.
  • Próximo passo: ampliar metadados (nível, duração, tipo de OA) e versões.
🕸️ PoC 2 — Grafos (navegação e relações)
  • Objetivo: validar visualização interativa (D3.js) com drag, zoom/pan, filtros e legenda.
  • Escopo: Rede de Tópicos, usos educacionais, personas e componentes (M1↔M2).
  • Resultado: melhor orientação cognitiva e compreensão de dependências.
  • Próximo passo: pins persistentes, tooltips/touch aprimorados e exportar PNG/SVG.
🧭 PoC 3 — Trilhas (personalização)
  • Objetivo: gerar/ajustar sequências de estudo a partir de perfil e desempenho (M2).
  • Escopo: regras de pré-requisitos + sinais de M0 (quiz, tempo, cliques) → trilha adaptada.
  • Resultado: aumento de completude e engajamento vs. sequência fixa.
  • Próximo passo: registrar explicabilidade (M3) e comparar políticas de recomendação.
PoC Hipótese Métrica-chave Medição atual* Critério de sucesso
Tópicos Modelagem clara melhora retenção Taxa de recall de conceitos — (preencher) ≥ +15% vs. base
Grafos Visualização reduz desorientação Tempo para achar conteúdo — (preencher) −20% vs. navegação linear
Trilhas Adaptação eleva completude Conclusão de trilhas — (preencher) ≥ +25% vs. trilha fixa

*Substitua pelos seus números reais — estes campos funcionam como placeholders do painel de métricas.

Dica: vincule este card aos botões “Contexto” e “Como usar?” para explicar como o leitor pode vivenciar cada PoC.
👥 Papéis no Sistema (LqA)
Perfis, funções, permissões e responsabilidades

O LqA diferencia papéis para organizar acesso, produção, aprendizagem e governança. Os papéis se conectam aos níveis M0–M3: dados (M0), modelos (M1), motores/decisão (M2) e governança (M3).

Papel Perfil (para quem) Funções-chave Permissões (escopo) Responsabilidades Artefatos associados Indicadores
Visitante Curioso/novo usuário Explorar conteúdos públicos; experimentar grafos Leitura (público), sem gravação Respeitar licenças; consentir cookies/telemetria Páginas públicas, demos, glossários abertos Bounce rate, tempo de página, cliques em “começar”
Aprendiz Estudante/autoestudo Seguir trilhas; fazer quizzes; registrar progresso Ler; gravar progresso local; comentar/feedback (se habilitado) Manter ética acadêmica; consentir dados; revisar recomendações Trilhas, Rede de Tópicos, Diário/Relatórios pessoais Conclusão de trilhas, engajamento, ganho de aprendizagem
Autor Produtor de conteúdo Criar/editar OA; atualizar tópicos/glossário CRUD em conteúdo do seu escopo; submissão para curadoria Qualidade didática; metadados; versionamento OA, páginas conceituais, glossários, exemplos Taxa de aprovação, reutilização, feedback dos aprendizes
Profissional Designer instrucional/UX, Eng. de dados/sistemas Modelar domínios; ajustar grafos; instrumentar telemetria CRUD em modelos (M1); configuração de motores (M2) sob política Consistência semântica; privacidade; performance Mapas conceituais, taxonomias, pipelines/ETL, dashboards Qualidade semântica, latência, cobertura de objetivos
Especialista Curadoria/Governança Definir políticas; auditar explicabilidade; aprovar versões Gerir políticas (M3); publicar regras; liberar releases Conformidade (LGPD); integridade pedagógica; auditoria Políticas, relatórios de auditoria, matriz RACI Conformidade, satisfação, defeitos evitados
🔐 Permissões por camada (RBAC simplificado)
  • M0 – Dados: Visitante/Aprendiz = leitura de público; Autor/Profissional = leitura ampliada; Especialista = leitura auditável.
  • M1 – Modelos: Autor = criar/editar no seu domínio; Profissional = revisar/organizar; Especialista = aprovar políticas de versionamento.
  • M2 – Motores: Profissional = configurar/experimentar; Especialista = publicar políticas; Autor/Aprendiz = apenas uso.
  • M3 – Governança: Especialista = manter políticas e auditorias; Profissional = propor mudanças; Autor/Aprendiz/Visitante = leitura.
📋 RACI sugerido (processos-chave)
ProcessoRACI
Produção de conteúdoAutorEspecialistaProfissionalAprendiz
Curadoria & QualidadeEspecialistaEspecialistaAutor, ProfissionalAprendiz
Modelagem semânticaProfissionalEspecialistaAutorAprendiz
Trilhas & RecomendaçãoProfissionalEspecialistaAutorAprendiz
Avaliação & RelatóriosProfissionalEspecialistaAutorAprendiz
Governança & PolíticasEspecialistaEspecialistaProfissionalAutor, Aprendiz
Infraestrutura & TelemetriaProfissionalEspecialistaAutor, Aprendiz

R=Responsável • A=Aprovador • C=Consultado • I=Informado

🧭 Diretrizes rápidas
  • Visitante: caminho “começar agora”, glossário enxuto, demos.
  • Aprendiz: trilhas com pré-requisitos, autoavaliação, relatórios pessoais.
  • Autor: templates de OA, checklist de qualidade, metadados mínimos.
  • Profissional: painel de modelagem (grafo/taxonomia), telemetria, testes A/B.
  • Especialista: console de políticas, logs de explicabilidade, auditoria ética/LGPD.
Dica: alinhe estes papéis com os Níveis M0–M3 e com o card “Modelos × Interfaces” para garantir rastreabilidade do quem faz o quê até como a interface reflete a política.
🧭 Rastreabilidade entre Papéis, Níveis e Interfaces
Alinhamento dos papéis do sistema com as camadas M0–M3 e o grafo “Modelos × Interfaces”

Este alinhamento conecta o “quem faz o quê” (Papéis) aos Níveis de Abstração (M0–M3) e às Interfaces operacionais mapeadas no card “Modelos × Interfaces”. Assim, cada ação humana no LqA pode ser rastreada até sua representação conceitual e regra de negócio.

Nível (M0–M3) Papéis Modelos (do grafo) Interfaces relacionadas Responsabilidades-chave Tipo de evidência
M0 — Dados e Interações Visitante, Aprendiz Modelo de Usuário, Modelo de Livro Páginas públicas, Trilhas, Quiz, Feedback Gerar dados e preferências iniciais; avaliar experiência Telemetria, logs, quiz_score (localStorage)
M1 — Modelos Conceituais Autor, Profissional Modelo de Domínio, Modelo de Aprendizagem Rede de Tópicos, Glossário, Editores de OA Organizar conhecimento e relacionamentos semânticos Glossários, taxonomias, grafos conceituais
M2 — Motores e Personalização Profissional, Especialista Modelo de Recomendação, Modelo de Personalização Painel de Trilhas, Configurações de Regras Configurar e ajustar motores de recomendação e IA Regras RN/RA, métricas de precisão/adaptação
M3 — Governança e Auditoria Especialista Modelo de Governança / Políticas / Ética Console de Políticas, Relatórios de Auditoria Assegurar qualidade, privacidade e conformidade Relatórios de auditoria, logs de decisão, XAI
🔍 Como usar esta rastreabilidade
  • Comece pelo Papel (ex.: Autor) e localize seu Nível (M1).
  • Observe o Modelo correspondente no grafo “Modelos × Interfaces”.
  • Identifique as Interfaces que concretizam o modelo (ex.: Rede de Tópicos).
  • Verifique as Regras (RN/RA) que controlam as ações e permissões.
  • Consulte as Evidências (logs, métricas, artefatos) no card “Evidências Integradas”.
Dica: esta tabela funciona como uma ponte operacional entre os papéis humanos, os modelos conceituais e as interfaces, garantindo rastreabilidade plena entre pessoas, camadas e regras.
🔬 Abordagem de Pesquisa, Desenvolvimento e Iteração (DSR + MDS)
Integração entre ciência, design e evolução contínua no Livro que Aprende

O Livro que Aprende (LQA) é desenvolvido pela convergência entre a Design Science Research (DSR) – que orienta a criação e validação de artefatos – e a Metodologia de Desenvolvimento de Sistemas (MDS) – que estrutura seu ciclo de vida. Juntas, essas abordagens sustentam a filosofia do LQA, unindo rigor científico, design ético e aprendizado reflexivo.

⚙️ Papéis de cada abordagem
  • DSR — Define o porquê e o para quem do artefato, avaliando utilidade, eficácia e impacto cognitivo. Gera conhecimento científico a partir da prática.
  • MDS — Define o como construir e evoluir o sistema, passando por planejamento, concepção, implementação, teste, implantação, operação e manutenção contínua.
  • Integração — A DSR fornece os objetivos e critérios de validação; a MDS operacionaliza o ciclo; o LQA registra e analisa o aprendizado de ambos.
🔁 Ciclos de Abordagem (Iteração Reflexiva)

Cada iteração do LQA segue o ciclo Problema → Projeto → Prova → Aprendizado → Evolução, conectando a descoberta científica com a aprendizagem do sistema.

  • Conceber – identificar lacunas e formular hipóteses (DSR ↔ Planejamento MDS).
  • Projetar – modelar soluções e definir protótipos (Design Conceitual ↔ Implementação).
  • Experimentar – testar artefatos e coletar evidências (Prova de Conceito ↔ Validação).
  • Refletir – avaliar desempenho e impacto (Feedback ↔ Métricas Cognitivas).
  • Revisar – integrar aprendizados e gerar nova versão (Evolução ↔ Governança M3).
🧩 Mapeamento Cognitivo M0–M3
NívelFocoAtividade Principal
M0 Coleta de dados e observações empíricas Telemetria, feedback do aprendiz, logs de uso
M1 Modelagem conceitual e semântica Mapas conceituais, ontologias, grafos e taxonomias
M2 Construção e personalização adaptativa Protótipos funcionais, motores de decisão e regras cognitivas
M3 Avaliação, governança e evolução científica Revisões éticas, relatórios de impacto, lições aprendidas
🔗 Conexões com outros cards
  • Filosofia do Livro 5.0 e LQA — define os valores e princípios que orientam a pesquisa.
  • Fluxo e Ciclo de Vida — mostram a aplicação iterativa da DSR + MDS no tempo.
  • Provas de Conceito (PoC) — materializam cada ciclo de aprendizado e validação.
  • Ecossistema LQA — contextualiza a produção, uso e compartilhamento dos resultados.
Dica: O LQA não apenas aplica a DSR + MDS — ele as transforma em método vivo, aprendendo com cada iteração e retroalimentando ciência, design e prática cognitiva.
🌐 Ecossistema do Livro que Aprende
Componentes interligados que sustentam o aprendizado autônomo e adaptativo

O ecossistema do LqA é um ambiente integrado que conecta pessoas, tecnologias, conhecimento e processos em torno do propósito comum de promover aprendizagem contínua e personalizada. Ele combina camadas cognitivas, técnicas e sociais para formar um sistema vivo e coevolutivo.

🏗️ Estrutura do ecossistema
  • Plataforma de Aprendizagem — núcleo que hospeda os livros, trilhas e visualizações interativas.
  • Comunidade de Aprendizes — indivíduos que interagem, compartilham e geram feedback.
  • Inteligência Artificial — motores de recomendação, análise semântica e explicabilidade (M2 → M3).
  • Governança Adaptativa — políticas éticas, métricas e curadoria de conhecimento.
  • Infraestrutura Técnica — front-end web (HTML + CSS + JS + D3.js) e back-end em Python/Node.js hospedado em provedor (Hostinger).
🔄 Relações e fluxos

Cada elemento do ecossistema interage por meio de fluxos de informação, decisão e aprendizado: dados (M0) → modelos (M1) → adaptação (M2) → governança e retroalimentação (M3). Esses fluxos criam ciclos de coevolução humano ↔ IA ↔ comunidade.

🌱 Valor sistêmico
  • Promove sustentabilidade cognitiva e social do conhecimento.
  • Integra aprendizado humano e artificial em laço contínuo.
  • Favorece evolução ética, transparente e colaborativa.
Dica: visualize este ecossistema como uma rede viva — o Livro 5.0 atua dentro dele, e o Livro 6.0 é a expressão plena dessa coevolução.
🧪 Protótipos do LqA — Provas de Conceito
Instâncias do LqA para validar tópicos, trilhas e recomendações

Cada protótipo abaixo é uma instância do LqA usada como prova de conceito (PoC). Eles exercitam o ciclo M0→M1→M2→M3: dados de uso (telemetria) → modelos (tópicos/trilhas) → personalização/explicabilidade → governança/registro de evidências.

Protótipo Objetivo da PoC O que observar Link
Conversão 4.0 → 5.0 Demonstrar como um livro 4.0 é convertido em livro 5.0 com trilha adaptativa e explicabilidade. Sequência gerada, pré-requisitos, justificativas de recomendação e métricas de engajamento. Abrir protótipo (nova aba)
Temático — “O que é IA?” Explicar o conceito de IA com tópicos, trilha de aprendizagem e OA recomendado pelo LqA. Navegação por tópicos, adaptação da trilha ao perfil e recomendação de OA com motivo exibido. Abrir protótipo (nova aba)
🔍 Como a PoC valida o LqA
  • M0 — registra interações (tempo, cliques, quiz) para evidência empírica.
  • M1 — usa Rede de Tópicos, pré-requisitos e metadados de OA.
  • M2 — gera trilha, apresenta por que da recomendação e alternativas.
  • M3 — guarda logs de decisão e permite revisão de políticas (ética/qualidade).
🧾 Evidências esperadas
  • Eficiência de navegação (↓ tempo para localizar conteúdo relevante).
  • Conclusão de trilhas (↑ taxa vs. sequência fixa).
  • Compreensão (↑ acertos/feedback em quizzes ou checkpoints).
  • Explicabilidade percebida (usuário entende “por que” da recomendação).

Dica: capture prints/relatórios ou exporte métricas ao fim de cada sessão para o painel de Evidências.

Conecte este card ao “Modelos × Interfaces” (rastreabilidade) e ao “Abordagem de Pesquisa, Desenvolvimento e Iteração” para fechar o ciclo: hipótese → protótipo → evidência → revisão.
📈 Panorama de Mercado – Gerações do Livro
Posicionamento de plataformas de aprendizagem em relação às gerações Livro 4.0 → 6.0

Este panorama mostra como as principais plataformas de aprendizagem atuais se distribuem nas gerações do modelo Livro 4.0 → 6.0, considerando o grau de automação, personalização, explicabilidade e autonomia cognitiva. A análise combina aspectos de tecnologia, IA, governança e metacognição.

Plataforma Geração estimada Características principais Lacunas
Udemy 4 → 5 Cursos sob demanda, trilhas básicas, recomendações simples Falta adaptação cognitiva e metacognição
Coursera 4 → 5 Personalização parcial, certificações e IA emergente Governança e autonomia limitadas
Docebo Inc. 4 → 5 IA first LMS, automação de fluxos e analytics corporativo Semântica e aprendizado reflexivo ausentes
Area9 Lyceum 5 Aprendizagem adaptativa, feedback em tempo real Governança cognitiva limitada
Squirrel AI 5 IA adaptativa K-12, caminhos personalizados Falta metacognição e auto-evolução
Eureka Labs 5 → 6 IA assistente autônoma, adaptação contínua Governança ética ainda inicial
Alice.Tech 5 → 6 Trilhas geradas por IA, colaboração adaptativa Metacognição incipiente
Khanmigo (OpenAI + Khan) 5.5 → 6 Tutoria personalizada, IA explicável e diálogo reflexivo Auto-evolução e governança parcial
SingularityNet Education Labs 6 (emergente) IA autônoma descentralizada, metacognição distribuída Implementação ainda conceitual
🧭 Interpretação
  • Livro 4.0 → 5.0: Personalização e IA adaptativa básica.
  • Livro 5.0: Ciclo dados → modelo → ação → avaliação → aprendizado.
  • Livro 5.5 → 6.0: Autonomia parcial, metacognição e governança emergente.
  • Livro 6.0: Sistema auto-reflexivo, ético, explicável e evolutivo.
Este card sintetiza a maturidade do ecossistema EdTech frente à visão do Livro que Aprende (LqA), destacando o espaço de inovação do modelo Livro 6.0.