Pressupostos → Rupturas
📈 Valor Gerado
- Preservação do saber e memória coletiva.
- Autoridade e legitimidade do conhecimento.
- Criação de artefatos culturais duradouros.
O Livro 5.0 entende conhecimento como processo vivo, coevolutivo entre humano, IA e comunidade. Sua filosofia une adaptação contínua (IA + dados) com responsabilidade (governança e explicabilidade), preparando a transição para a autonomia ampliada do 6.0.
| Nível | Ângulo filosófico | Exemplo prático |
|---|---|---|
| M0 (Dados) | Respeito ao indivíduo e minimização de dados | Consentimento granular; telemetria só do necessário |
| M1 (Modelos) | Conhecimento como estrutura viva | Rede de tópicos com pré-requisitos e versões |
| M2 (Motores) | Adaptação explicável, orientada a objetivos | Trilhas com justificativa e alternativas |
| M3 (Governança) | Responsabilidade, ética e auditabilidade | Políticas visíveis; relatórios de impacto e vieses |
O LQA amplia a filosofia do Livro 5.0 ao incorporar autonomia supervisionada, metacognição e coevolução humano–IA–comunidade. O conhecimento é tratado como sistema vivo, que se observa, explica e regula a si mesmo.
| Nível | Ênfase filosófica | Exemplo operacional |
|---|---|---|
| M0 (Dados) | Consentimento, minimização e utilidade pedagógica | Coleta granular; opt-in de telemetria; armazenamento local quando possível |
| M1 (Modelos) | Conhecimento estruturado e versionado | Rede de Tópicos com pré-requisitos, níveis e histórico de mudanças |
| M2 (Motores) | Adaptação explicável e objetivos do aprendiz | Trilhas com justificativa, alternativas e métricas de ganho |
| M3 (Governança) | Transparência, auditoria e conformidade | Publicação de RN/RA; logs de decisão; relatórios de vieses e impacto |
O LqA modela um ciclo cognitivo inspirado na aprendizagem humana e o aplica aos níveis M0–M3. O objetivo é transformar dados em adaptação explicável e evolução contínua.
O Livro que Aprende (LqA) encontra-se em um estágio funcional, integrado e reflexivo, atuando como um livro autônomo em evolução. Sua operação combina automação e adaptação com princípios de autonomia supervisionada, explicabilidade e responsabilidade ética.
| Etapa | Descrição Resumida |
|---|---|
| Entrada | Perfil do usuário, conteúdo-base, interações do usuário e fontes externas. |
| Processamento | Análise de perfil, aplicação de IA, mapeamento semântico e adaptação do conteúdo. |
| Saída | Trilhas personalizadas, visualizações interativas, conteúdo multimídia e feedback imediato. |
| Reprocessamento | Coleta de dados de uso, análise de eficácia, ajuste automático e aprendizado contínuo do sistema. |
O Ciclo de Vida do LqA é diferente do ciclo tradicional de um sistema ou de um livro estático, porque o LqA é um sistema vivo, capaz de se adaptar, aprender e evoluir com base nos usuários, dados e contexto. Ele integra aspectos de sistemas de informação, engenharia de conhecimento, aprendizado adaptativo e inteligência artificial.
A plataforma tecnológica do LqA é minimalista, modular e explicável: prioriza renderização no cliente, visualização interativa e integração com IA para adaptação. Essa stack sustenta o ciclo de vida do livro — da coleta de dados de uso (M0) até a geração/ajuste de modelos (M2–M3).
localStorageSíntese: o frontend garante experiência fluida e transparente; a IA amplia a capacidade cognitiva e adaptativa; e backend/infra entram de forma incremental, conforme a maturidade e as necessidades do livro.
Visão em pipeline com laço de realimentação, alinhada aos níveis M0–M3.
O Sistema de Design Atômico do LqA foi incorporado como camada transversal do SIPC (Sistema Integrado de Produção de Conhecimento). Baseado na metodologia Atomic Design de Brad Frost, ele organiza os componentes visuais e conceituais do LqA de modo modular, reutilizável e cognitivo.
| Nível | No Atomic Design | No LqA (interpretação cognitiva) |
|---|---|---|
| Átomos | Cores, tipografia, ícones | Conceitos básicos, termos do glossário, unidades mínimas de significado |
| Moléculas | Botões, campos, ícones compostos | Microinterações cognitivas (ex.: nó + tooltip em grafos, cartões interativos) |
| Organismos | Painéis, menus, cards | Componentes funcionais de aprendizagem (quiz, grafo, glossário, trilhas) |
| Templates | Layouts e estruturas | Modelos de página e padrões de fluxo didático (estrutura de tópico ou trilha) |
| Páginas | Instâncias completas | Experiências reais de aprendizagem (níveis, personas, interfaces do aprendiz) |
Assim, o design torna-se uma camada de raciocínio entre engenharia e experiência cognitiva, permitindo explicabilidade e reuso semântico em todo o sistema.
Visão mínima que conecta a stack tecnológica ao ciclo cognitivo e aos níveis M0–M3.
| Nível | Camada | Artefatos |
|---|---|---|
| M0 | Coleta | Eventos, quizzes, preferências |
| M1 | Modelagem | Rede de Tópicos, pré-requisitos, perfis |
| M2 | Motores/Entrega | Trilhas, recomendações, explicativas |
| M3 | Governança | Políticas, auditoria, relatórios |
Este mapa integra a camada conceitual do LqA: das áreas de conhecimento aos domínios e contextos de uso, conectando Rede de Tópicos, Rede de Conhecimento e o Grafo de Conhecimento (semântica + relações).
| Nível | Descrição | Exemplos no LqA | Uso típico |
|---|---|---|---|
| Áreas de conhecimento | Campos mãe que orientam métodos, critérios e linguagem. | Eng. de Sistemas, Eng. de Software, CI/Dados, Eng. do Conhecimento, UX/UI, Cognição. | Definir princípios e padrões (qualidade, avaliação, ética). |
| Domínios | Recortes temáticos aplicados dentro das áreas. | Telecom, Educação, Visualização, Governança de Dados. | Especializar objetivos, casos de uso e requisitos. |
| Contextos | Cenários concretos de aplicação e restrições. | Aprendiz iniciante/avançado; mobile/TV; estudo guiado/autônomo. | Guiar escolhas de conteúdo, linguagem e UI. |
| Rede de Tópicos | Tópicos e pré-requisitos (estrutura curricular). | “Página Web”, “D3.js”, “Trilhas”, “IA/ML”. | Planejar trilhas e sequências didáticas. |
| Rede de Conhecimento | Conceitos e relações semânticas (taxonomia/ontologia leve). | Conceito ↔ sinônimo ↔ parte-de ↔ depende-de. | Explicar, navegar e inferir relações. |
| Grafo de Conhecimento | Instâncias e ligações com metadados e regras. | Nós (conceitos, OAs, personas) + arestas tipadas. | Recomendar, justificar (XAI) e medir impacto. |
RedeTopicos.html com grafo D3.js interativo.Cada evidência está vinculada a artefatos reais do LqA, reforçando o alinhamento entre teoria (M1/M2) e prática (M0).
Esta visualização interativa complementa o Mapa Conceitual, mostrando como modelos (usuário, domínio, aprendizagem, personalização) se relacionam com motores (recomendação, detecção de lacunas, adaptabilidade, inferência), interfaces (trilhas, rede de tópicos, páginas, relatórios), e governança/dados (telemetria, evidências, ciclo de vida). A IA aparece como camada transversal que atravessa os motores.
Use os controles do diagrama para alternar entre 🏗️ Camadas e 🔁 Ciclo, definir Nível (Minimalista/Intermediária/Completa) e filtrar categorias (Núcleo, Motores, Interfaces, Governança/Dados, Integração, IA).
Ampliar em outra abaEste grafo interativo demonstra a rastreabilidade entre os modelos do LqA (Usuário, Domínio, Aprendizagem, Personalização, Recomendação e Livro) e suas interfaces correspondentes (Trilhas, Perfil, Rede de Tópicos, Páginas, Relatórios). Inclui também regras de negócio (RN) e regras de aplicação (RA) que asseguram consistência, ética e conformidade.
Use os controles para ajustar repulsão, tamanho de fonte e espessura dos links;
filtre grupos (Modelos/Interfaces) ou busque termos específicos.
O layout pode ser salvo no localStorage e exportado como PNG.
Os níveis de abstração organizam o que o LqA observa, modela, decide e governa. Eles se encadeiam em fluxo (M0→M1→M2→M3) e também em loops de retroalimentação para ajuste contínuo.
Alinhamento com a OMG/MOF: estes níveis seguem a arquitetura de metamodelagem da OMG (MOF). No LqA, usamos essa base para um mapeamento aplicado à aprendizagem adaptativa: M0 = instâncias/dados reais; M1 = modelos/conteúdo estruturado; M2 = metamodelo operacional (motores de personalização); M3 = meta‑metamodelo (governança, políticas e explicabilidade). Isso garante coerência conceitual e rastreabilidade entre dados, modelos, mecanismos de decisão e governança.
| Nível | Foco | Entradas | Saídas | Exemplos no LQA | Métricas típicas |
|---|---|---|---|---|---|
| M0 — Observação & Dados | Telemetria de uso e contexto | Cliques, tempo, trilhas percorridas, perfil do aprendiz | Eventos, datasets de sessão, sinais de intenção | Logs de navegação, respostas de quizzes, preferências (tema, fonte) | Taxa de conclusão, tempo ativo, engajamento por seção |
| M1 — Modelos de Informação & Conteúdo | Estruturas e relações | Taxonomias, grafos de tópicos, objetivos de aprendizagem | Mapeamentos semânticos, pré-requisitos, versões de conteúdo | Rede de Tópicos, glossários, sequências didáticas | Coesão/consistência, cobertura de objetivos, legibilidade |
| M2 — Motores & Personalização | Algoritmos/heurísticas de adaptação | Modelos M1 + sinais M0 | Trilhas adaptativas, recomendações, feedback imediato | Recomendador de trilhas, ajuste de nível/linguagem | Acurácia de recomendação, CTR de sugestões, ganho de aprendizagem |
| M3 — Governança & Metamodelo | Políticas, explicabilidade e meta-aprendizagem | Métricas M0–M2, critérios éticos e pedagógicos | Regras de qualidade, versões de políticas, “como o sistema evolui” | Critérios de atualização, revisão humana, trilhas “auditáveis” | Conformidade (LGPD), transparência, custo-benefício, satisfação |
| MOF/OMG | Significado | Mapeamento no LqA |
|---|---|---|
| M0 (instância) | Objetos/dados do mundo real | Interações reais do aprendiz, telemetria, resultados de quizzes |
| M1 (modelo) | Modelos que descrevem M0 | Grafs de tópicos, trilhas, glossários, objetivos de aprendizagem |
| M2 (metamodelo) | Linguagem/estruturas para criar M1 | Motores de recomendação, políticas de adaptação, validação de pré-requisitos |
| M3 (meta‑metamodelo/MOF) | Estrutura do metamodelo | Governança, explicabilidade, critérios de atualização do próprio LqA |
As PoCs abaixo validam a base funcional do LqA em três frentes complementares: modelo de conteúdo (Tópicos), navegação/estrutura (Grafos) e personalização (Trilhas). Elas conectam M0–M3 e a abordagem DSR+MDS: M0 (dados de uso) → M1 (modelos) → M2 (decisão/adaptação) → M3 (governança).
| PoC | Hipótese | Métrica-chave | Medição atual* | Critério de sucesso |
|---|---|---|---|---|
| Tópicos | Modelagem clara melhora retenção | Taxa de recall de conceitos | — (preencher) | ≥ +15% vs. base |
| Grafos | Visualização reduz desorientação | Tempo para achar conteúdo | — (preencher) | −20% vs. navegação linear |
| Trilhas | Adaptação eleva completude | Conclusão de trilhas | — (preencher) | ≥ +25% vs. trilha fixa |
*Substitua pelos seus números reais — estes campos funcionam como placeholders do painel de métricas.
O LqA diferencia papéis para organizar acesso, produção, aprendizagem e governança. Os papéis se conectam aos níveis M0–M3: dados (M0), modelos (M1), motores/decisão (M2) e governança (M3).
| Papel | Perfil (para quem) | Funções-chave | Permissões (escopo) | Responsabilidades | Artefatos associados | Indicadores |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Visitante | Curioso/novo usuário | Explorar conteúdos públicos; experimentar grafos | Leitura (público), sem gravação | Respeitar licenças; consentir cookies/telemetria | Páginas públicas, demos, glossários abertos | Bounce rate, tempo de página, cliques em “começar” |
| Aprendiz | Estudante/autoestudo | Seguir trilhas; fazer quizzes; registrar progresso | Ler; gravar progresso local; comentar/feedback (se habilitado) | Manter ética acadêmica; consentir dados; revisar recomendações | Trilhas, Rede de Tópicos, Diário/Relatórios pessoais | Conclusão de trilhas, engajamento, ganho de aprendizagem |
| Autor | Produtor de conteúdo | Criar/editar OA; atualizar tópicos/glossário | CRUD em conteúdo do seu escopo; submissão para curadoria | Qualidade didática; metadados; versionamento | OA, páginas conceituais, glossários, exemplos | Taxa de aprovação, reutilização, feedback dos aprendizes |
| Profissional | Designer instrucional/UX, Eng. de dados/sistemas | Modelar domínios; ajustar grafos; instrumentar telemetria | CRUD em modelos (M1); configuração de motores (M2) sob política | Consistência semântica; privacidade; performance | Mapas conceituais, taxonomias, pipelines/ETL, dashboards | Qualidade semântica, latência, cobertura de objetivos |
| Especialista | Curadoria/Governança | Definir políticas; auditar explicabilidade; aprovar versões | Gerir políticas (M3); publicar regras; liberar releases | Conformidade (LGPD); integridade pedagógica; auditoria | Políticas, relatórios de auditoria, matriz RACI | Conformidade, satisfação, defeitos evitados |
| Processo | R | A | C | I |
|---|---|---|---|---|
| Produção de conteúdo | Autor | Especialista | Profissional | Aprendiz |
| Curadoria & Qualidade | Especialista | Especialista | Autor, Profissional | Aprendiz |
| Modelagem semântica | Profissional | Especialista | Autor | Aprendiz |
| Trilhas & Recomendação | Profissional | Especialista | Autor | Aprendiz |
| Avaliação & Relatórios | Profissional | Especialista | Autor | Aprendiz |
| Governança & Políticas | Especialista | Especialista | Profissional | Autor, Aprendiz |
| Infraestrutura & Telemetria | Profissional | Especialista | — | Autor, Aprendiz |
R=Responsável • A=Aprovador • C=Consultado • I=Informado
Este alinhamento conecta o “quem faz o quê” (Papéis) aos Níveis de Abstração (M0–M3) e às Interfaces operacionais mapeadas no card “Modelos × Interfaces”. Assim, cada ação humana no LqA pode ser rastreada até sua representação conceitual e regra de negócio.
| Nível (M0–M3) | Papéis | Modelos (do grafo) | Interfaces relacionadas | Responsabilidades-chave | Tipo de evidência |
|---|---|---|---|---|---|
| M0 — Dados e Interações | Visitante, Aprendiz | Modelo de Usuário, Modelo de Livro | Páginas públicas, Trilhas, Quiz, Feedback | Gerar dados e preferências iniciais; avaliar experiência | Telemetria, logs, quiz_score (localStorage) |
| M1 — Modelos Conceituais | Autor, Profissional | Modelo de Domínio, Modelo de Aprendizagem | Rede de Tópicos, Glossário, Editores de OA | Organizar conhecimento e relacionamentos semânticos | Glossários, taxonomias, grafos conceituais |
| M2 — Motores e Personalização | Profissional, Especialista | Modelo de Recomendação, Modelo de Personalização | Painel de Trilhas, Configurações de Regras | Configurar e ajustar motores de recomendação e IA | Regras RN/RA, métricas de precisão/adaptação |
| M3 — Governança e Auditoria | Especialista | Modelo de Governança / Políticas / Ética | Console de Políticas, Relatórios de Auditoria | Assegurar qualidade, privacidade e conformidade | Relatórios de auditoria, logs de decisão, XAI |
O Livro que Aprende (LQA) é desenvolvido pela convergência entre a Design Science Research (DSR) – que orienta a criação e validação de artefatos – e a Metodologia de Desenvolvimento de Sistemas (MDS) – que estrutura seu ciclo de vida. Juntas, essas abordagens sustentam a filosofia do LQA, unindo rigor científico, design ético e aprendizado reflexivo.
Cada iteração do LQA segue o ciclo Problema → Projeto → Prova → Aprendizado → Evolução, conectando a descoberta científica com a aprendizagem do sistema.
| Nível | Foco | Atividade Principal |
|---|---|---|
| M0 | Coleta de dados e observações empíricas | Telemetria, feedback do aprendiz, logs de uso |
| M1 | Modelagem conceitual e semântica | Mapas conceituais, ontologias, grafos e taxonomias |
| M2 | Construção e personalização adaptativa | Protótipos funcionais, motores de decisão e regras cognitivas |
| M3 | Avaliação, governança e evolução científica | Revisões éticas, relatórios de impacto, lições aprendidas |
O ecossistema do LqA é um ambiente integrado que conecta pessoas, tecnologias, conhecimento e processos em torno do propósito comum de promover aprendizagem contínua e personalizada. Ele combina camadas cognitivas, técnicas e sociais para formar um sistema vivo e coevolutivo.
Cada elemento do ecossistema interage por meio de fluxos de informação, decisão e aprendizado: dados (M0) → modelos (M1) → adaptação (M2) → governança e retroalimentação (M3). Esses fluxos criam ciclos de coevolução humano ↔ IA ↔ comunidade.
Cada protótipo abaixo é uma instância do LqA usada como prova de conceito (PoC). Eles exercitam o ciclo M0→M1→M2→M3: dados de uso (telemetria) → modelos (tópicos/trilhas) → personalização/explicabilidade → governança/registro de evidências.
| Protótipo | Objetivo da PoC | O que observar | Link |
|---|---|---|---|
| Conversão 4.0 → 5.0 | Demonstrar como um livro 4.0 é convertido em livro 5.0 com trilha adaptativa e explicabilidade. | Sequência gerada, pré-requisitos, justificativas de recomendação e métricas de engajamento. | Abrir protótipo (nova aba) |
| Temático — “O que é IA?” | Explicar o conceito de IA com tópicos, trilha de aprendizagem e OA recomendado pelo LqA. | Navegação por tópicos, adaptação da trilha ao perfil e recomendação de OA com motivo exibido. | Abrir protótipo (nova aba) |
Dica: capture prints/relatórios ou exporte métricas ao fim de cada sessão para o painel de Evidências.
Este panorama mostra como as principais plataformas de aprendizagem atuais se distribuem nas gerações do modelo Livro 4.0 → 6.0, considerando o grau de automação, personalização, explicabilidade e autonomia cognitiva. A análise combina aspectos de tecnologia, IA, governança e metacognição.
| Plataforma | Geração estimada | Características principais | Lacunas |
|---|---|---|---|
| Udemy | 4 → 5 | Cursos sob demanda, trilhas básicas, recomendações simples | Falta adaptação cognitiva e metacognição |
| Coursera | 4 → 5 | Personalização parcial, certificações e IA emergente | Governança e autonomia limitadas |
| Docebo Inc. | 4 → 5 | IA first LMS, automação de fluxos e analytics corporativo | Semântica e aprendizado reflexivo ausentes |
| Area9 Lyceum | 5 | Aprendizagem adaptativa, feedback em tempo real | Governança cognitiva limitada |
| Squirrel AI | 5 | IA adaptativa K-12, caminhos personalizados | Falta metacognição e auto-evolução |
| Eureka Labs | 5 → 6 | IA assistente autônoma, adaptação contínua | Governança ética ainda inicial |
| Alice.Tech | 5 → 6 | Trilhas geradas por IA, colaboração adaptativa | Metacognição incipiente |
| Khanmigo (OpenAI + Khan) | 5.5 → 6 | Tutoria personalizada, IA explicável e diálogo reflexivo | Auto-evolução e governança parcial |
| SingularityNet Education Labs | 6 (emergente) | IA autônoma descentralizada, metacognição distribuída | Implementação ainda conceitual |